Perbandingan pemberian Ultrasound (US) dan statik kontraksi dengan pemberian Ultrasound (US) dan statik cycle untuk mengurangi nyeri pada kasus Osteoartritis di RST Padang tahun 2015
- Penulis
- Reza Candra Saputra
- Pembimbing
- Evi Hasnita
- Jenis repository
- Karya Tulis Ilmiah
- Tahun
- 2017
- Fakultas
- Fakultas Ilmu Kesehatan
- Program studi
- D3 Fisioterapi
- Metode penelitian
- —
- Jenis metode
- —
- Variabel
- —
- Sumber dana
- —
- Lokasi/wilayah penelitian
- —
- Dipublikasikan
- 17 April 2017
Abstrak
Osteoartritis dapat menyebabkan nyeri dan disabilitas pada penderita sehingga mengganggu aktivitas sehari-hari. Di RST Padang terjadi peningkatan kasus sebanyak 0,04%, dimana pada bulan September ada 5 kasus Osteoartritis sedangkan pada bulan Oktober bertambah menjadi 12 kasus.Angka ini akan semakin bertambah dari bulan ke bulannya, sehingga Osteoartritis menjadi penyakit no.2 dengan kasus terbanyak setelah Low Back Pain. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan antara pemberian Ultrasonik dan static kontraksi dengan Ultrasonikdan static cycle terhadap pengurangan nyeri penderita Osteoartritis. Jenis penelitian ini bersifat quasi-experiment dengan desain penelitian non- equivalent control group.Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 10 sampel yang dibagi dalam 2 kelompok 5 sampel dilakukan intervensi dengan memberika Ultrasound (US) dan statik kontraksi dan 5 sampel lagi diberikan Ultrasound (US) dan statik cycle.Sebelum diberikan intervensi responden terlebih dahulu di berikan pre test dengan mengukur tingkat nyeri pasien mnggunakan VAS dan setelah diberikan intervensi responden diberikan post test untuk mengukur tingkat nyeri responden dengan menggunakan VAS. Penelitian ini dilakukan dari tanggal 16 Juni sampai 3 Juli 2015 di RST Dr. Reksodiwiryo Padang.data diperoeh dari data primer dan diolah secara SPSS dengan menggunakan uji t. Hasil penelitian menunjukan nilai t test= -2,058 dengan pemberian Ultrasound (US) dan statik cycle p>α=0,074 dan namun pemberian Ultrasound (US) dan statik kontraksi p>α=0,075, ini menunjukan nilai α>0,05, hal ini berarti Ho diterima dan Ha ditolak,namun secara korelasi pemberian Ultrasound (US) dan statik cycle memiliki nilai α=0,039 hal ini berarti α<0,05 dan pemberian Ultrasound (US) dan statik kontraksi memiliki nilai α=0,103 yang berarti α >0,05. Ini dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbandingan antara pemberian Ultrasound (US) dan statik kontraksi dengan pemberian Ultrasound (US) dan statik cycle untuk mengurangi nyeri pada kasus Osteoartritis di RST Padang namun secara korelasi pemberian Ultrasound (US) dan statik cycle memiliki hubungan. Abstract (EN): Osteoarthritis can cause pain and disability on patients that it interferes their daily activities. In Padang Military l{ospiial, the case of osteoarthritis increased as much as 0.04Yo, where there rvere 5 cases in september, while in october it j.ncredsed to 12 cases. The number will be increasing from month to month, so Osteoarthritis becomes no.2 disease with rnost cases after Low Back Pain. This shrdy airns to detennine the ratio between Ultrasonic and static contraction treatment rvith Ultrasoturd and static cycle treatment on pain reduction of Osteoarthriti s patients. This research is a quasi-experimental research design with non-equivalent control grottp'The samples in this study were 10 samples which were divided into 2 groups, 5 samples were given intervention by using {lltrasound (US) and static contraction treatment and 5 more sarnplcs were given Ultrasound ( US) and static cycle treatrnent. Before given intervention, pre-test was conducted on ihe patients by measuring the pain level using VAS and after given intervention, resplndents rvere given post-test to measure their pain level usrng the VAS as well. This research was conducted from Jrure 16 to July 3, 2015 in padang Military Hospital Dr. Reksodiwiryo. Data obtained from prirnary data and procissed in sess by using the t test. The results showed the value of t test : -2.05g of ultrasound (us) and static cycle treatment p) q = 0.074 and yet Ultrasound (US) and static contriction treament p) o : 0.075, it showed that the value c> 0.05, it means that Ho is accepted and H, is rejected, but in correlation llltrasound (US) and static cycle tsretaattince ncto hnatsr aac vtiaolnu et roefa ctu, =0.039 this means arnleuaen so o,. <:0 .005 .And Ultrasound (US) And Static Contractiontreatment Has Value a 0.05. It can be concluded that there is no comparison between ultrasound (US) and static contraction treatrnent with ultrasound (US) and static cycle treaunent in reducing pain on osteoarthritis cases in padang Military uospital but in qorrelation Ultrasound (US) and static cycle are correlated.